Grupa posłów z KO chce, aby strażnicy miejscy mogli wcześniej przechodzić na emeryturę

Grupa posłów Koalicji Obywatelskiej zgłosiła propozycję, która ma umożliwić strażnikom miejskim wcześniejsze przechodzenie na emeryturę. Pomysł ten spotkał się jednak ze sceptycznym stanowiskiem Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Spór ten dotyka nie tylko kwestii emerytalnych, ale także roli strażników miejskich w systemie bezpieczeństwa publicznego.

Propozycja Koalicji Obywatelskiej: Emerytury pomostowe dla strażników miejskich

Posłowie KO wystosowali interpelację do resortu pracy, w której zapytali o możliwość wprowadzenia przepisów umożliwiających strażnikom miejskim wcześniejsze przejście na emeryturę. W uzasadnieniu podkreślili, iż praca strażników ma szczególny charakter, często zbliżony do służby w Policji, i stanowi istotny element bezpieczeństwa publicznego.

„Proszę o podjęcie działań mających na celu obniżenie granicy wieku emerytalnego dla straży miejskiej z uwagi na wyjątkowość tej służby, niejednokrotnie zbliżoną do pracy Policji, będącą ważnym elementem bezpieczeństwa publicznego” – napisali posłowie. Dodali również, iż praca strażników miejskich spełnia przesłanki do objęcia ich przepisami o emeryturach pomostowych.

Czym są emerytury pomostowe?

Emerytura pomostowa to świadczenie okresowe, które przysługuje do momentu osiągnięcia powszechnego wieku emerytalnego. Mogą się o nią ubiegać pracownicy wykonujący prace w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, u których wraz z wiekiem znacząco zmniejsza się możliwość wykonywania obowiązków zawodowych z powodu malejącej wydolności psychofizycznej.

Podstawą prawną dla emerytur pomostowych jest znowelizowana ustawa podpisana przez prezydenta Andrzeja Dudę w sierpniu 2023 roku. Według danych z kwietnia 2023 roku, 40,8 tys. osób pobierało emeryturę pomostową, a wydatki na ten cel w 2022 roku wyniosły około 1,8 mld zł.

Stanowisko Ministerstwa: Brak zgody na zmiany

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie popiera pomysłu posłów KO. W odpowiedzi na interpelację wiceminister Sebastian Gajewski stwierdził, iż resort nie planuje w tej chwili podejmować działań mających na celu umieszczenie pracy strażników miejskich w wykazie prac o szczególnym charakterze.

„W Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie są w tej chwili podejmowane działania mające na celu umieszczenie prac wykonywanych przez strażników gminnych (miejskich) w wykazie prac o szczególnym charakterze” – napisał Gajewski.

Dlaczego ten temat jest ważny?

Propozycja posłów KO dotyka istotnego problemu, jakim jest ochrona zdrowia i bezpieczeństwa pracowników wykonujących zawody wymagające szczególnej odporności psychofizycznej. Strażnicy miejscy często narażeni są na stres, konflikty oraz niebezpieczne sytuacje, co może wpływać na ich zdolność do wykonywania pracy w późniejszym wieku.

Jednocześnie rząd obawia się zwiększenia wydatków na emerytury pomostowe, które już teraz stanowią znaczące obciążenie dla budżetu państwa. W 2022 roku na ten cel przeznaczono 1,8 mld zł, a liczba beneficjentów ciągle rośnie.

Podsumowanie: Spór o przyszłość strażników miejskich

Propozycja Koalicji Obywatelskiej dotycząca wcześniejszych emerytur dla strażników miejskich wywołała dyskusję na temat roli tej grupy zawodowej w systemie bezpieczeństwa publicznego. Choć posłowie podkreślają wyjątkowy charakter ich pracy, Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nie widzi w tej chwili możliwości wprowadzenia zmian.

Czy strażnicy miejscy zasługują na emerytury pomostowe? To pytanie pozostaje otwarte, a decyzja w tej sprawie będzie miała znaczenie nie tylko dla samych pracowników, ale także dla budżetu państwa i systemu emerytalnego.