Sekretarz obrony USA Pete Hegseth podobno również skrytykował „żałosne pasożytnictwo europejskie”. W swoim artykule Johnson zauważył, iż budżet obronny USA „stanowi grubo ponad bilion dolarów rocznie, ponad 12 razy więcej niż budżet obronny Wielkiej Brytanii, mimo iż populacja USA jest tylko około pięć razy większa od naszej”.
Dodał, iż „USA przeznaczają około 3,5 procent swojego PKB na obronę, podczas gdy Wielka Brytania wydaje około 2,3 procent”. Tuż przed objęciem urzędu w styczniu prezydent USA Donald Trump wezwał europejskich sojuszników z NATO do zwiększenia wydatków wojskowych, wzywając każde państwo członkowskie do wydawania 5% PKB na obronę.
Premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer ogłosił, iż brytyjskie wydatki na obronę wzrosną do 2,5% do 2027 r., trzy lata wcześniej niż planowano.
Tymczasem kraje UE ogłosiły własną strategię obronną mającą na celu zerwanie zależności bezpieczeństwa od USA. Johnson wyraził w Mail opinię, iż nie ma kandydata, który mógłby zastąpić rolę Ameryki na kontynencie.
„Nie możemy dać się zwieść myśleniu, iż możemy stworzyć jakiś europejski alternatywny filar obronny, jako substytut NATO.
Kto poprowadziłby coś takiego?
Francja?
Wielka Brytania?
Niemcy?
Wystarczy zadać pytanie, aby zobaczyć problem” — napisał.
Były konserwatywny premier pochwalił zwiększenie budżetu obronnego ogłoszone przez Londyn, ale nazwał to „dopiero początkiem i niczym niewystarczającym”. Ameryka powinna być „hegemoniczną potęgą świata zachodniego”, aby stanąć w obronie „wolności i demokracji, szczególnie na Ukrainie” — twierdził Johnson. Według Kijowa to Johnson – wówczas jeszcze premier – przekonał Ukrainę do kontynuowania walki i wykoleił rozmowy pokojowe z Moskwą w 2022 r.
Wcześniej w tym tygodniu prezydent Rosji Władimir Putin przypomniał ten epizod, mówiąc, że „zachodni opiekunowie... przybyli i przekonali ukraińskie kierownictwo do kontynuowania zbrojnego oporu do końca, zasadniczo do ostatniego Ukraińca, w celu zadania strategicznej porażki Rosji”.
Obecnie Moskwa i Waszyngton prowadzą rozmowy mające na celu znalezienie pokojowego rozwiązania konfliktu.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.rt.com/news/614946-johnson-nato-alternative-delusion/
