Paweł Usiądek, członek Rady Liderów Konfederacji
Kula, która zabiła prawicowego aktywistę, miała wygrawerowane ideologiczne hasła dotyczące antyfaszyzmu i genderyzmu. 31-letni działacz konserwatywny Charlie Kirk został zastrzelony strzałem z karabinu myśliwskiego kalibru 7,62 mm po słowach na temat zagrożenia związanego z transpłciowymi zamachowcami. Jeden z takich zamachowców zamordował ostatnio 2 dzieci podczas Mszy Świętej.
FBI potwierdziło, iż na amunicji użytej przez zamachowca widniały hasła odnoszące się do ideologii transpłciowej i antyfaszystowskiej. Broń, z której oddano śmiertelny strzał, została odnaleziona w pobliskim lesie, a w jej magazynku znajdowały się kolejne pociski z tymi samymi inskrypcjami. To nie są poszlaki bez znaczenia — to jednoznaczny sygnał, iż zabójstwo miało charakter ideologiczny i było wymierzone w osobę, która symbolizowała konserwatywną Amerykę.
Do ataku doszło w momencie, gdy Kirk odpowiadał na pytania studentów. Ostatnie słowa, które wypowiedział przed strzałem, dotyczyły udziału osób transpłciowych w masowych strzelaninach. I faktycznie w ostatnich latach dochodzi do wielu aktów terroru ze strony tego środowiska.
Zabójstwo Charlie’ego Kirka miało charakter polityczny. W tle ideologia gender. Czy to czas, aby zakazać posiadania broni przez osoby transpłciowe?
Kula, która zabiła prawicowego aktywistę, miała wygrawerowane ideologiczne hasła dotyczące antyfaszyzmu i genderyzmu. 31-letni… pic.twitter.com/VhstiGTQNu
Departament Sprawiedliwości USA rozważa choćby wprowadzenie zakazu broni przez osoby transpłciowe jako te o wyższym poziomie ryzyka. 2 tygodnie temu w szkole katolickiej w Minnneapolis transseksualista otworzył ogień do dzieci podczas Mszy Świętej. Sprawca miał na magazynku napis „Gdzie jest twój Bóg?” Podobne sytuacje miały miejsce w przeszłości. Na przykład w 2023 roku w Nennessee, gdzie transpłciowy sprawca zamordował 5 osób, w tym 3 dzieci w chrześcijańskiej szkole.
Kilka sekund po dyskusji na ten temat padł śmiertelny strzał. Sprawca zdołał wmieszać się w tłum i uciec, mimo obecności ochrony uniwersyteckiej i prywatnej ochrony Kirka. To dowodzi, iż zamach został starannie zaplanowany i wykonany w sposób, który miał nadać mu symboliczne znaczenie.
Według władz publicznych z Utah istnieje dobrej jakości nagranie wideo, które może pomóc w identyfikacji sprawcy, jednak wciąż trwa obława. Fakt, iż morderca pozostaje na wolności, a FBI otrzymało już ponad 130 zgłoszeń w tej sprawie, pokazuje skalę poruszenia i obaw w społeczeństwie. Szczególnie iż zabójca zostawił po sobie wyraźny ślad polityczny w postaci oznakowanej amunicji — czegoś, co wprost wskazuje, iż nie chodziło o zwykły akt przemocy, ale o demonstrację ideologiczną.
To wydarzenie stanowi punkt zwrotny — zabójstwo znanego konserwatywnego działacza, dokonane przy użyciu broni z przesłaniem powiązanym z radykalnymi ruchami, stawia pytanie o skalę nienawiści politycznej w Ameryce. Nie jest to incydent, ale atak na symbol i na ideę, którą Charlie Kirk reprezentował. Pokazuje, iż polityczny spór w Stanach Zjednoczonych wszedł na etap, w którym przemoc staje się narzędziem walki z przeciwnikiem.
Wpis Zabójstwo Kirka miało charakter polityczny. W tle ideologia gender pochodzi z serwisu Konfederacja.
