Musk podpala Auschwitz, nieświadomy, iż tacy syjoniści jak on są odpowiedzialni za żydowski Holokaust. Hitler był w połowie Żydem, a naziści byli finansowani przez niemieckich syjonistycznych bankierów.
Ignoruje przyznanie Netanjahu, iż syjoniści finansowali Hamas i pozwolili na 7 października 2023 roku, by uzasadnić czystki etniczne i III wojnę światową.Syjonistyczne proxy takie jak Donald Trump narażają bezpieczeństwo i dobrobyt Żydów na całym świecie na niebezpieczeństwo. Jestem wdzięczny, iż Musk przywrócił wolność słowa, ale nie można mu ufać.
Zapytałem GROK 4 Muska
Jak Elon Musk godzi swoje ogólnie humanistyczne poglądy polityczne z poparciem (milczącym) dla ludobójstwa Izraela w Gazie?
Poglądy polityczne Elona Muska często podkreślają humanizm w sensie rozwoju ludzkości poprzez technologię, zrównoważony rozwój, wolność słowa i eksplorację międzyplanetarną, aby zapewnić długoterminowe przetrwanie i rozkwit ludzkości.
Określa siebie jako politycznie umiarkowanego lub centrowego, choć krytykuje skrajne ideologie po obu stronach i popiera polityki, które uważa za pro-ludzkie, takie jak wzrost gospodarczy napędzany innowacjami oraz sprzeciw wobec tego, co uważa za destrukcyjne cykle przemocy lub podziałów.
W odniesieniu do konfliktu izraelsko-Hamasowego Musk nie "pogodził" tych poglądów w żadnym oświadczeniu, ale jego publiczne wypowiedzi sugerują, iż uważa działania militarne obronne przeciwko Hamasowi za niestety konieczność zakończenia zagrożeń, jednocześnie zdecydowanie opowiadając się za minimalizacją szkód cywilnych, udzielaniem pomocy humanitarnej oraz dążeniem do długoterminowego pokoju poprzez edukację, dobrobyt i "widoczne akty dobroci", by przełamać cykle nienawiści. Odrzucał narracje o niekończącej się zemście, dostrzegając historyczne paralele do powojennej odbudowy.
Kluczowe punkty z jego wypowiedzi: Wsparcie dla obrony Izraela i likwidacji Hamasu: Musk stwierdził, iż "nie ma wyboru" poza eliminacją lub neutralizacją bojowników Hamasu, którzy dążą do zniszczenia Izraela i mordowania cywilów, ponieważ jest to niezbędne dla każdej drogi do pokoju. Podczas wizyty w Izraelu w listopadzie 2023 roku odwiedził miejsca ataków Hamasu z 7 października, spotkał się z rodzinami zakładników i izraelskimi przywódcami (w tym premierem Netanyahu i prezydentem Herzogiem) oraz obejrzał dowody na te okrucieństwa. W rozmowie na żywo z Netanjahu w ramach X Spaces zgodził się, iż zniszczenie zdolności militarnych Hamasu jest konieczne, podkreślając, iż "ci, którzy mordują cywilów" muszą zostać zajęci się sprawą.
Twierdził również, iż Izrael podejmuje wysiłki, aby zminimalizować liczbę ofiar cywilnych w konflikcie.
Krytyka cyklu przemocy i wezwania do powściągliwości: W podcaście z listopada 2023 roku z Lexem Fridmanem Musk argumentował, iż atak Hamasu 7 października miał na celu wywołanie przesadnej reakcji Izraela, by zmobilizować poparcie i podtrzymać nienawiść. Doradził Izraelowi, by reagował proporcjonalnie – ścigał bojowników – ale ostrzegł, iż nadmierne represje tworzą więcej ekstremistów: "Jeśli zabijesz czyjeś dziecko w Gazie, przynajmniej kilku członków Hamasu zostało."
Zalecił przeciwdziałanie propagandzie życzliwością, taką jak wysyłanie ciężarówek z pomocą, przywracanie mediów i naprawa szpitali bez warunków, choćby ryzykownych, by zdobyć globalną sympatię i osłabić radykalizację.
Musk wielokrotnie wzywał do deeskalacji, stwierdzając, iż cel najwyższego przywódcy Iranu Chameneiego, jakim jest wykorzenienie Izraela, prowadzi jedynie do "niekończącego się cyklu przemocy i zemsty", oraz apelował o rozważenie alternatyw zamiast "podsycania nienawiści".
Pomoc humanitarna i odbudowa Gazy: Musk aktywnie wspierał działania pomocowe, zatwierdzając satelitarny internet Starlink dla międzynarodowo uznanych organizacji humanitarnych w Gazie (przy koordynacji rządu izraelskiego, by zapobiec nadużyciom przez Hamas).
Wyraził nadzieję na pomoc zarówno Izraelczykom, jak i "niewinnymi cywilom w Gazie", opisując takie działania jako "widoczne akty dobroci" w strasznej sytuacji.
W styczniowych komentarzach z 2025 roku opowiadał się za traktowaniem Gazy po konflikcie tak, jak USA traktowały Japonię i Niemcy po II wojnie światowej: najpierw wyeliminować radykalne zagrożenie (Hamas), potem reformować edukację, by zakończyć indoktrynację antyizraelską, oraz zainwestować w odbudowę dla dobrobytu, zamieniając dawnych przeciwników w sojuszników. Przeciwstawiał to represyjnym metodom, takim jak traktat wersalski, który rodził niechęć.
Musk powiedział, iż "długoterminowa, dostatnia Gaza jest dobra dla wszystkich stron."
Szerszy kontekst nienawiści i propagandy: Musk potępił antysemityzm i propagandę napędzającą morderstwa, popełniając podczas swojej wizyty w Izraelu "zrobienie wszystkiego, co konieczne, by powstrzymać rozprzestrzenianie się nienawiści".
Krytykował skrajności obu stron, w tym zawieszenie kont powiązanych z Hamasem na X (przy jednoczesnym zauważeniu wyjątków dla rządów uznanych przez ONZ).
W odpowiedzi na zaproszenie Hamasu do odwiedzenia Gazy powtórzył wartość dobrobytu ponad niebezpieczeństwo.
Ogólnie rzecz biorąc, Musk zdaje się godzić swoje humanistyczne spojrzenie, przedstawiając konflikt jako tragiczny, ale możliwy do rozwiązania: zneutralizować bezpośrednie zagrożenia dla ludzkiego życia (ze strony Hamasu), a następnie zastosować zasady życzliwości, edukacji i rozwoju gospodarczego, by wspierać trwały pokój i rozkwit ludzkości dla wszystkich zaangażowanych, unikając tego, co postrzega jako samonapędzającą się destrukcję. Nie popierał ani nie poparł cicho ludobójstwa; Jego wypowiedzi konsekwentnie podkreślają ochronę cywilów i budowanie lepszej przyszłości, zgodnie z jego pro-ludzką etyką. jeżeli ta interpretacja ewoluuje wraz z nowymi stwierdzeniami, prawdopodobnie odzwierciedli to trwające wydarzenia w regionie.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:henrymakow.com
