Donald Tusk 11 listopada w Szczecinie publicznie zaprosił prezydenta Karola Nawrockiego z rodziną do swojego domu w Sopocie na przedświąteczny opłatek i rozmowę. Krzysztof Bosak uznał ten gest za „czysty marketing polityczny”. Stawką jest wiarygodność dialogu między rządem a głową państwa, a nie kolejny dobrze skadrowany obrazek.
Zaproszenie ze szczecińskiej mównicy
Premier Donald Tusk skierował zaproszenie do Karola Nawrockiego podczas uroczystości chrztu promu „Bursztyn Unity” w Szczecinie. Zaproponował, by prezydent przyjechał przed Wigilią do jego mieszkania w Sopocie razem z małżonką, dziećmi i rodziną. Konkretnego terminu spotkania nie podał.
Tusk mówił o rozmowie przy kuchennym stole i dzieleniu się opłatkiem „jak Polak z Polakiem”. Gest miał pokazać gotowość do dialogu po kolejnych sporach między rządem a Pałacem Prezydenckim. Samo zaproszenie nie rozwiązuje jednak żadnej z kwestii, które dzielą oba ośrodki władzy.
Polska potrzebuje roboczej współpracy premiera i prezydenta szczególnie w sprawach bezpieczeństwa, polityki zagranicznej oraz stabilności instytucji. Karol Nawrocki wcześniej wzywał rząd do zakończenia wojny politycznej. Teraz ciężar dowodu spoczywa na obu stronach: za publicznym gestem powinny pójść ustalenia i decyzje.
Bosak: gest obliczony na efekt
Krzysztof Bosak ocenił propozycję Tuska na antenie Polsat News. Wicemarszałek Sejmu i jeden z liderów Konfederacji nazwał ją „czystym marketingiem politycznym” oraz „próbą taniej psychologicznej manipulacji”. Jego zdaniem premier kierował przekaz do odbiorców gotowych uwierzyć w nagłą zmianę tonu bez potwierdzenia jej czynami.
Bosak stwierdził również, iż nie zabiera się rodziny „do wrogów na pertraktacje”. To mocna ocena, ale oddaje poziom politycznej nieufności. Po latach ostrego sporu uprzejme zaproszenie nie może automatycznie unieważnić konfliktów dotyczących sposobu działania państwa. Napięcie między Nawrockim a Tuskiem było widoczne także na początku listopada.
Krytycznie odpowiedział także Paweł Szefernaker, szef Gabinetu Prezydenta RP. Wskazał, iż premier podczas Święta Niepodległości mógł pozostać w Warszawie i wykonać wspólny państwowy gest z prezydentem przy Grobie Nieznanego Żołnierza. Zamiast tego Tusk uczestniczył w uroczystości w Szczecinie. Ten kontrast wzmacnia pytania o polityczny charakter późniejszego zaproszenia.
Jedność wymaga czynów
Polacy mają prawo oczekiwać od najważniejszych osób w państwie rozmowy. Nie chodzi o zgodę dla samej zgody ani o wygaszanie sporów zasadniczych. Prezydent i premier reprezentują odmienne mandaty oraz różne wizje polityczne, ale w sprawach najważniejszych dla Rzeczypospolitej muszą umieć ustalić wspólne minimum.
Problem zaczyna się wtedy, gdy pojednawczy symbol służy głównie budowaniu wizerunku. Opłatek ma w polskiej tradycji znaczenie głębsze niż telewizyjna scenografia. Łączy się z uczciwością, przebaczeniem i gotowością do realnej zmiany postępowania. Używanie tego symbolu w politycznej komunikacji nakłada więc zobowiązanie.
Relacje Tuska z prezydentem od początku kadencji Nawrockiego miały konfrontacyjny charakter. Dlatego reakcja Bosaka nie bierze się z próżni. jeżeli premier rzeczywiście chce rozmowy, powinien doprowadzić do spotkania bez kamer i przedstawić konkretne pola współpracy. jeżeli pozostanie tylko efektowny fragment wystąpienia, Polacy dostaną kolejny spektakl zamiast poważnej polityki państwowej.
Źródło: Najwyższy Czas!, Polsat News
Źródło: Najwyzszy Czas! (nczas)
