They planned a terrorist attack in Poland, and the court released them! Shocking justification for the decision

dailyblitz.de 7 hours ago

Decyzja Sądu Rejonowego w Olsztynie wzbudza ogromne kontrowersje. Dwóch 19-latków, podejrzanych o planowanie ataków terrorystycznych, zostało zwolnionych z aresztu, mimo iż sąd uznał, iż materiał dowodowy „w wysokim stopniu uprawdopodabnia” ich winę. Dlaczego zostali wypuszczeni na wolność? Uzasadnienie sądu wywołuje lawinę pytań i obaw wśród mieszkańców.


Sąd uwolnił podejrzanych – co się stało?

Sąd Rejonowy w Olsztynie nie przedłużył aresztu dla dwóch młodych mężczyzn, oskarżonych o przygotowywanie zamachu terrorystycznego. Choć prokuratura wnioskowała o dalsze ich zatrzymanie, sędziowie uznali, iż wystarczą środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym.

Rzecznik Sądu Okręgowego w Olsztynie, Adam Barczak, przekazał, że:

„dla prawidłowego dalszego toku postępowania przygotowawczego wystarczające będzie zastosowanie środków o charakterze wolnościowym, o których rodzaju i zakresie zadecyduje prokurator.”

Sąd przyznał, iż zebrane dowody silnie wskazują na winę oskarżonych, ale uznał, iż nie ma ryzyka utrudniania śledztwa.


Dlaczego ta decyzja budzi sprzeciw?

Problem w tym, iż sprawa dotyczy planowania zamachu terrorystycznego – a nie zwykłego przestępstwa. Mieszkańcy Olsztyna obawiają się, iż podejrzani mogą teraz realizować swoje plany, a nie tylko wpływać na materiał dowodowy.

Sąd uznał, że:

„brak jest podstaw, aby na obecnym etapie postępowania przyjąć, iż zachodzi uzasadniona obawa, iż podejrzani będą w jakikolwiek bezprawny sposób wpływali na zebrany już materiał dowodowy, albo w inny bezprawny sposób utrudniali postępowanie.”

Czy to wystarczające zabezpieczenie, gdy chodzi o terroryzm? Wielu ekspertów i zwykłych obywateli ma wątpliwości.


Co dalej ze śledztwem?

Prokuratura może zaskarżyć decyzję sądu, ale na razie oskarżeni są na wolności. Władze nie ujawniły, jakie dokładnie środki zapobiegawcze (np. dozór policyjny, zakaz opuszczania kraju) zostały na nich nałożone.

Czy to oznacza, iż śledztwo jest zagrożone? Czy może sąd uznał, iż dowody są na tyle mocne, iż nie ma ryzyka ucieczki lub kontynuowania działalności przestępczej? Te pytania pozostają na razie bez odpowiedzi.


Podsumowanie

Decyzja olsztyńskiego sądu wywołała burzę. Z jednej strony – formalnie uzasadniona, z drugiej – budząca poważne obawy społeczne. Czy słusznie? Czas pokaże, czy zwolnienie podejrzanych nie zagrozi bezpieczeństwu publicznemu.

Continued here:
Planowali zamach terrorystyczny w Polsce, a sąd ich wypuścił na wolność! Szokujące uzasadnienie decyzji

Read Entire Article