Sekretarz stanu USA Marco Rubio przekonywał, iż decyzja o uderzeniu na Iran była podyktowana bezpośrednim zagrożeniem dla amerykańskich sił. W poniedziałkowej rozmowie z dziennikarzami w Waszyngtonie podkreślał, iż administracja w Waszyngtonie wiedziała o przygotowaniach Izraela do samodzielnej operacji militarnej. To tylko potwierdza tezy stawiane przez red. Jacka Międlara.
– Zdecydowanie istniało bezpośrednie zagrożenie – mówił Rubio. – Wiedzieliśmy, iż jeżeli Iran zostanie zaatakowany – a byliśmy przekonani, iż tak się stanie – odpowiedź będzie natychmiastowa i zostanie wymierzona również w nas.
Szef amerykańskiej dyplomacji wskazywał również, iż według ocen wywiadowczych Teheran intensywnie gromadził rakiety i drony, które mogłyby posłużyć do ochrony programu nuklearnego i potencjalnego przyspieszenia prac nad bronią atomową. W ocenie Waszyngtonu brak działania wyprzedzającego oznaczałby większe ryzyko strat.
W sobotę nad ranem Stany Zjednoczone i Izrael rozpoczęły szeroko zakrojoną operację zbrojną przeciwko Iranowi. Skala bombardowań – według dostępnych informacji – przewyższa intensywność pierwszego dnia tzw. wojny dwunastodniowej z czerwca ubiegłego roku. Uderzenia objęły również bazę proirańskiej milicji w Iraku.
W atakach mieli zginąć przedstawiciele irańskiego kierownictwa polityczno-wojskowego, w tym najwyższy przywódca Ali Chamenei. Wśród ofiar są także cywile. Według danych Irańskiego Czerwonego Półksiężyca w ciągu pierwszych dwóch dni operacji zginęło co najmniej 555 osób, a uderzenia objęły ponad 130 miast i miejscowości. Łącznie USA i Izrael miały przeprowadzić ponad dwa tysiące ataków.
W Teheranie powołano Tymczasową Radę Przywódczą jako przejściowy organ władzy. Jeden z jej członków wezwał do dalszego oporu wobec operacji wojskowej.
Iran odpowiedział serią ataków rakietowych wymierzonych nie tylko w Izrael, ale również w amerykańskie bazy i obiekty w Omanie, Jordanii, Katarze, Kuwejcie, Iraku, Arabii Saudyjskiej, Bahrajnie oraz Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Celem miała być także brytyjska baza wojskowa na Cyprze.
Napięcie przeniosło się na najważniejsze szlaki morskie. W niedzielę w cieśninie Ormuz zaatakowany został tankowiec „Skylight”, pływający pod banderą Republiki Palau. Na jednostce wybuchł rozległy pożar. Sprawcy nie ustalono, jednak incydent nastąpił po zapowiedzi blokady cieśniny ogłoszonej przez Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej, która następnie była łagodzona przez irańską dyplomację. Firmy żeglugowe informują o wstrzymywaniu rejsów w regionie.
W Arabii Saudyjskiej celem ataku stała się rafineria ropy naftowej, a Katar – po uderzeniach irańskich dronów – ogłosił wstrzymanie produkcji LNG, co wywołało wzrost cen surowca na światowych rynkach.
Prezydent USA Donald Trump oraz premier Izraela Binjamin Netanjahu oświadczyli, iż strategicznym celem operacji jest zmiana władz w Teheranie. Trump zaznaczył, iż konflikt może potrwać dłużej niż pięć tygodni.
Sprawę ataku na Iran wielokrotnie komentował w mediach społecznościowych red. Jacek Międlar. W swoich wpisach ostro krytykował działania USA i Izraela oraz osoby, które usprawiedliwiają operację wojskową argumentem obrony cywilizacji Zachodu i ograniczania migracji do Europy.
– Do tych wszystkich bezmyślnych albo na izraelskim frędzlu, którzy twierdzą, iż żydo-Ameryka wypowiadając wojnę napastniczą, staje w obronie cywilizacji Zachodu, w tym hamuje imigrację islamską do Europy. Skąd wy bierzecie takie idiotyzmy? Chyba tylko z mediów opanowanych przez syjonistów (w których interesie jest kolejny rozlew krwi) oraz ich szabes gojów. Czy Wy nie rozumiecie, iż stan wojenny w wielu krajach muzułmańskich skatalizuje napływ imigrantów islamskich do państw europejskich?! A tutaj macie, jak żydostwo z Izraela (co jasne) nie przystające do cywilizacji łacińskiej „walczy o cywilizację Zachodu” – napisał udostępniając zdjęcie cywilów mordowanych przez wojska Izraela – Poczytajcie sobie i ocknijcie się – napisał umieszczając link do zakupu jego bestsellerowej książki o żydostwie (TUTAJ) – Nie dajmy się wciągnąć w kolejną wojnę! Nie mamy żadnego interesu w tym, by w niej uczestniczyć. To konflikt realizujący nie nasze interesy, ale interesy Izraela, bez mrugnięcia okiem przeprowadzającego ludobójstwo na tych, którzy stają mu na drodze! Ocknijcie się! Przypomnę również przepis, który w ostatnich latach bywał często cytowany: Art. 117 K.k. § 3. Kto publicznie nawołuje do wszczęcia wojny napastniczej lub publicznie pochwala wszczęcie albo prowadzenie takiej wojny, podlega karze więzienia od 3 miesięcy do lat 5.
Międlar racjonalnie wyjaśnił również, iż destabilizacja państw muzułmańskich może doprowadzić do zwiększenia napływu migrantów do Europy, czego nie widzą „bezmyślni” oraz będący na „izraelskim frędzlu”.
Przeczytaj:
Przeczytaj także:
Skandal! Szef ukraińskiego IPN-u twierdzi, iż ludobójstwo na Polakach to tylko “lokalny epizod”. Jest na to odpowiedź!
