"Szwecja złamała własne prawo, przyznając Nobla marionetce kontrolowanej przez CIA Marii Corinie Machado"

grazynarebeca5.blogspot.com 2 hours ago

MAX BLUMENTHAL I WYATT REED
GRAYZONE

Przyznając swoją nagrodę pokojową ulubionej wenezuelskiej opozycji Trumpa, prowojennej spiskowcy Marii Corinie Machado, Komitet Noblowski naruszył zasady zawarte w dokumentach założycielskich, jak również szwedzkie prawo, jak twierdził Julian Assange w wybuchowym briefie recenzowanym przez The Grayzone.

Rząd szwedzki naruszył własne prawo, przyznając Pokojową Nagrodę Nobla wenezuelskiej działaczce opozycji Marii Corinie Machado, zgodnie z wybuchowym pismem prawnym złożonym przez Juliana Assange'a, współzałożyciela Wikileaks i byłego więźnia politycznego, który był prześladowany na całym świecie, przetrzymywany w surowych warunkach i poddawany fizycznym oraz psychicznym torturom przez USA i ich sojuszników przez dziesięcioleć USA.

Decyzja komitetu Noblowskiego o przyznaniu Machado Pokojowej Nagrody — oraz towarzyszącej jej nagrodzie w wysokości 11 milionów koron szwedzkich (1,18 miliona USD) — oznacza, iż "istnieje realne ryzyko, iż środki pochodzące z funduszu noblowskiego były lub będą... odwrócone od ich charytatywnego celu, jakim jest ułatwianie agresji, zbrodni przeciwko ludzkości i zbrodni wojennych," stwierdził Assange.

Założyciel Wikileaks wskazał na "liczne publiczne oświadczenia... pokazując, iż rząd USA i María Corina Machado wykorzystali autorytet zdobyczy, by zapewnić im casus moralis do wojny", dodając, iż wyraźnie określonym celem wojny, którego dążyli Machado i jej bogaci latynoamerykańscy sojusznicy, byłoby "ustanowienie jej siłą, aby splądrować 1,7 biliona dolarów w wenezuelskiej ropie i innych zasobach."

Fundacja Nobla jest oskarżona o szereg naruszeń szwedzkiego prawa karnego, w tym naruszenie zaufania, przywłaszczenie i rażące sprzeniewierzenie, spisek, zbrodnie przeciwko prawie międzynarodowemu, a także finansowanie agresji, ułatwianie zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości oraz naruszenie zobowiązań Szwecji wynikających ze Statutu Rzymskiego, do którego Sztokholm deklaruje "głębokie zobowiązanie".

Zgodnie z prawem szwedzkim "fundusz Alfreda Nobla na rzecz pokoju nie może być przeznaczony na promocję wojny" – zauważył Assange. "Nie może też być użyty jako narzędzie w zagranicznej interwencji wojskowej. Wenezuela, niezależnie od statusu swojego systemu politycznego, nie jest wyjątkiem."

Przyznając fundusze noblowskie Machado, Assange argumentuje, iż Komitet w praktyce finansuje "spisek mający na celu mordowanie cywilów, naruszanie suwerenności narodowej przy użyciu siły militarnej..." Odmowa zakończenia płatności "jawnie narusza wolę Nobla i wyraźnie przekracza próg przestępczości", jak twierdził. Współzałożyciel Wikileaks domaga się "natychmiastowego zamrożenia wszystkich pozostałych funduszy i pełnego śledztwa karnego" wobec członków Komitetu, którzy przyznali nagrodę.

Nagrody Nobla zostały ustanowione w 1901 roku zgodnie z ostatnią wolą i testamentem szwedzkiego wynalazcy Alfreda Nobla, który później został włączony do szwedzkiego i norweskiego systemu prawnego. Nagroda Pokoju, która ma być przyznawana osobie, która najbardziej przyczyniła się do "braterstwa między narodami", "likwidacji lub redukcji armii stałych" oraz "organizowania i promowania kongresów pokojowych", od tamtej pory stanowi fundament skandynawskiej miękkiej siły.

Od momentu powstania nagroda była jednak naznaczona kontrowersjami ze względu na brutalne dziedzictwo jej laureatów oraz polityczne ambicje norweskich sponsorów. W przypadku jednego z pierwszych laureatów nagrody, prezydenta USA Theodore'a Roosevelta, norweski Komitet Noblowski był wówczas krytykowany za pomijanie jawnej wojny amerykańskiego polityka w Ameryce Łacińskiej, by zyskać przychylność rodzącego się imperium USA. The New York Times sarkastycznie zauważył, iż "szeroki uśmiech rozświetlił twarz globu, gdy nagroda została wręczona ... najbardziej wojowniczym obywatelom tych Stanów Zjednoczonych."

Podobna dynamika działa ponownie na Karaibach, według Assange'a, gdy Komitet Noblowski koronuje wenezuelską polityczkę znaną z niepokończonych apelio zagraniczną interwencję wojskową oraz dedykacji swojego zwycięstwa noblowskiego prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi.

Jak wyjaśnił Assange, masowe rozbudowywanie sił zbrojnych USA u wybrzeży Wenezueli przez Trumpa "już popełniło niezaprzeczalne zbrodnie wojenne, w tym śmiertelne atakowanie cywilnych łodzi i ocalałych na morzu, w wyniku czego zginęło co najmniej 95 osób."

"Biuro Wysokiego Komisarza ONZ ds. Praw Człowieka nazwało te amerykańskie ataki przybrzeżne na cywilne statki 'pozasądowymi egzekucjami'," napisał współzałożyciel Wikileaks. A "głównym architektem tej agresji" był nikt inny jak sekretarz stanu Trumpa, Marco Rubio, który "nominował Maríę Corinę Machado do nagrody pokojowej."

Norwescy sędziowie Nobla powiązani z wpływowym wenezuelskim lobbystą ds. zmiany reżimu

Wręczenie Pokojowej Nagrody Nobla osobie tak wyraźnie niekompetentnej jak Machado – i wyraźnie naruszającej prawo szwedzkie – rodziło pytania, czy Komitet nie był pod wpływem potężnych interesów zewnętrznych. Nominacja Machado do nagrody przez sekretarza stanu USA miała niezaprzeczalny wpływ na tę decyzję, ponieważ ceremonia Nobla stanowi centralny kanał norweskiej miękkiej siły. Jednak w Oslo polityczny wpływowiec, zdeterminowany, by wrócić do władzy w rodzinnej Wenezueli, mógł również odegrać rolę w decydowaniu głosów na Machado.

To Thor Halvorssen Jr., syn agenta CIA i bogatego wenezuelskiego arystokraty, który pełnił funkcje w neoliberalnych rządach Wenezueli przed wyborem Hugo Chaveza. Halvorssen jest także kuzynem Leopoldo Lopeza, autora kilku zamachów stanu przeciwko Chavezowi i Maduro oraz założycielem rządowej partii Wola Ludowa (Popular Will), która tradycyjnie wyznaczała drogę radykalnej opozycji.

Jako założyciel Oslo Freedom Forum, samozwańczej organizacji praw człowieka, która otwarcie opowiada się za obaleniem rządów atakowanych przez Zachód, Halvorssen przewodniczy sieci wspieranych przez Zachód aktywistów na rzecz zmiany reżimu wspieranych przez Zachód. Na Forum Wolności w Oslo 2024 Halvorssen gościł Machado, która domagała się usunięcia Maduro za pośrednictwem wideo z Wenezueli, gdzie rzekomo "się ukrywała". Tegoroczne Forum gościło głównego doradcę Machado, mieszkającego w Hiszpanii Pedro Uchuruttu, a także jej córkę, Anę Corinę Sosę. Gdy Komitet Noblowski przyznał Machado nagrodę pokojową w październiku, Forum Wolności w Oslo wydało komunikat prasowy celebrujący decyzję o "zmianie dynamiki" w Wenezueli.

Thor Halvorssen Jr. gości Marię Corinę Machado podczas swojego Oslo Freedom Forum 2024

Norweska Fundacja Fritt Ord jest kluczowym ogniwem łączącym Forum Wolności w Oslo Halvorssena a liderami Komitetu Nobla. Oslo Freedom Forum deklaruje na swojej stronie internetowej, iż Fritt Ord "był jednym z pierwszych, którzy je poparli". Finansując organizację Halvorssena zajmującą się zmianą reżimu, Fritt Ord uhonorował Jorgena Watne Frydnesa, przewodniczącego norweskiego Komitetu Nobla, nagrodą Freedom of Expression Tribute 2021. Podczas przemówienia przyznającego Machado Nagrodę Nobla, Frydnes porównał prawicowego spiskowca do Nelsona Mandeli. Z geriatrycznymi członkami norweskiej rodziny królewskiej siedzących zaledwie kilka kroków dalej, wezwał Maduro do ustąpienia i umożliwienia Machado przewodniczenia "demokratycznej" transformacji.

Frydnes jest także byłym dyrektorem Norweskiego Komitetu Helsińskiego, think tanku wspierającego wojnę zastępczą na Ukrainie, który jest formalnym partnerem i zwolennikiem Forum Wolności Oslo, prowadzonego przez Halvorssena.

Wśród pięciu jurorów, którzy przyznali Machado nagrodę, była Kristin Clemet, norweska polityczka, która w 2017 roku otrzymała także Fritt Ord Freedom of Expression Tribute. Clemet jest dyrektorem zarządzającym liberalnego norweskiego think tanku Civita, który oficjalnie współpracuje i wspiera Oslo Freedom Forum Halvorssena.

Kto stoi za szumem hazardowym dla insiderów Nobla?

Jeszcze zanim oficjalnie otrzymała nagrodę, otoczenie Machado spotkało się z oskarżeniami o korupcję i nielegalne wzbogacenie, po tym jak garstka osób z wewnątrz wykorzystywała wcześniejszą wiedzę o jej nadchodzącym zwycięstwie, by zarobić blisko 100 000 dolarów na stronie zakładów Polymarket.

Szanse na zwycięstwo Machado wzrosły z 3,75% do 72,8% zaledwie kilka godzin przed oficjalnym powiadomieniem Komitetu Noblowskiego o jej zwycięstwie. Jeden niezwykle przewidujący gracz wygrał 65 000 dolarów, obstawiając wenezuelską postać przeciwników. "Wygląda na to, iż padliśmy ofiarą przestępcy, który chce zarabiać na naszych informacjach" – powiedział Kristian Berg Harpviken, szef Instytutu Nobla.

Kilka miesięcy później Komisja Noblowska wciąż nie zakończyła śledztwa w sprawie skandalu korupcyjnego. Na dzień publikacji komisja nie odpowiedziała na prośbę o komentarz ze strony The Grayzone.

Dla tego, co reklamuje się jako najważniejsza na świecie instytucja budowania pokoju, może być już za późno, by cofnąć szkody wyrządzone przez przyznanie Nagrody Nobla zagorzałemu orędownikowi gwałtownej zmiany reżimu.

"Wykorzystując swoją podwyższoną pozycję laureatki Pokojowej Nagrody Nobla, Machado mogła już "przechylić szalę na korzyść wojny" – podsumował Assange.

____
https://thegrayzone.com/2025/12/17/julian-assange-sweden-nobel-venezuelas-machado/



Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/

Read Entire Article