SOTN (Sieć Informacji Wiejskich) Uwaga redaktora: Każdy obserwujący tę stronę internetową Alt Media wie, iż przez ponad 17 lat używaliśmy wszystkich naszych platform, aby bezlitośnie uderzać w ludobójczy program super szczepień, jak to całkiem celowo określiliśmy.
Prawdę mówiąc, zaledwie w zeszłym tygodniu, po ścisłej współpracy z GreenMedInfo.com, wraz z legislaturą stanową Teksasu udało nam się zapobiec egzekucji Teksańczyka w zeszłym roku – który również oczekiwał na egzekucję ponownie w tym tygodniu – za morderczą zbrodnię popełnioną przez mafię medyczną na jego młodej córce za pośrednictwem niezwykle trującego harmonogramu szczepień dziecięcych. Następujący sposób:
Wielki rząd, wielka farmacja i mafia medyczna spiskują
, by zabić niewinnego człowieka w Teksasie za ewidentnie sfingowane
morderstwo z powodu syndromu dziecka potrząsanego
Szczególnie w świetle tego niezwykle niepokojącego rozwoju POTUS, konieczne jest, aby ludzie na całym świecie walczyli przeciwko ludobójczemu programowi super szczepień, jak nigdy dotąd.
On nie może być taki głupi!
Czy mógłby?!?!?!
Orędzie o stanie państwa
14 października 2025 r
Uwaga Proszę, opublikujcie i roześlijcie następujące BOMBOWE exposé – daleko i szeroko – dla dobra naszych bezbronnych dzieci.
Bombowe badanie Vax kontra Unvax w końcu ujrzało światło dzienne – a wyniki są oszałamiające
Te dane "powinny zszokować wszystkich".
Dziennikarz zajmujący się zdrowiem i producent filmowy Del Bigtree właśnie wypuścił swój nowy film "An Inconvenient Study", który jest następstwem wieloletniej wymiany zdań Bigtree z doktorem Marcusem Zervosem, szefem oddziału chorób zakaźnych w Henry Ford Health w Detroit, lekarzem, który jest tak samo proszczepionkowy, jak to tylko możliwe.
W 2016 roku dr Zervos spotkał się z Bigtree, który nakłonił go do podjęcia się czegoś, czego zdrowie publiczne unikało przez dziesięciolecia: badania porównującego wyniki zdrowotne dzieci szczepionych i nieszczepionych.
Dr Zervos zgodził się, zdeterminowany, by udowodnić, iż Bigtree i inni sceptycy szczepionek się mylą. Przysiągł wówczas: "Bez względu na wyniki, zostaną one opublikowane".
Zanim zagłębimy się w odkrycia Zervosa, w filmie przedstawiono wcześniejsze dowody, które budzą poważne wątpliwości co do bezpieczeństwa szczepionek.
Jeden z uderzających przykładów pochodzi od dr Petera Aaby'ego. Niegdyś wierzący w szczepionki, dr Aaby stał się sceptykiem po odkryciu, iż szczepionka DTP, którą pomógł promować wśród afrykańskich dzieci, doprowadziła do 2,3 razy wyższej śmiertelności wśród zaszczepionych.
Dziesiątki lat po uruchomieniu programu DTP w Gwinei Bissau, dr Aaby zdał sobie sprawę, iż tylko połowa dzieci otrzymała tam zastrzyk – co dało mu doskonałe badanie porównawcze między szczepionymi i nieszczepionymi.
Szczepionka DTP chroniła przed błonicą, tężcem i krztuścem, ale nastąpił również ponad dwukrotny wzrost ogólnej śmiertelności. Wyniki wprawiły w osłupienie Aaby'ego, który teraz otwarcie mówi o tym, co odkrył.
"Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, iż żadna rutynowa szczepionka nie została przetestowana pod kątem ogólnego wpływu na śmiertelność w randomizowanych badaniach przed jej wprowadzeniem. Myślę, iż większość z was myśli, iż wiemy, co robią nasze szczepionki. Nie robimy tego" – uczy teraz.
Film następnie zwrócił się do dr Paula Thomasa, któremu zawieszono licencję po opublikowaniu tego badania.
Dr Thomas przebadał 3324 dzieci i odkrył, iż nieszczepione dzieci miały mniej wizyt u lekarza i lepsze wyniki zdrowotne.
• Gorączka – 9,1× wyższa u osób zaszczepionych
• Ból ucha – 3,4× wyższy
• Zapalenie ucha środkowego (infekcje ucha) – 2,9× więcej
• Zapalenie spojówek – 2,4× wyższe
• Zaburzenia oczu (inne) – 1,8× wyższe
• Astma – 5,2× więcej
• Alergiczny nieżyt nosa (katar sienny) – 6,9× więcej
• Zapalenie zatok – 4,3× wyższe
• Problemy z oddychaniem – 2,9× więcej
• Niedokrwistość – 5,5× wyższa
• Egzema – 4,5× wyższa
• Pokrzywka (pokrzywka) – 2,1× wyższa
• Zapalenie skóry – 1,4× wyższe
• Problemy behawioralne – 4,1× wyższe
• Zapalenie żołądka i jelit – 4,7× więcej
• Zaburzenia wagi/odżywiania – 2,5× więcej
• ADHD – 0 przypadków w grupie nieszczepionej
Zamiast zbadać jego odkrycia, Oregon Medical Board zawiesiła licencję dr Thomasa zaledwie kilka dni po opublikowaniu jego badania. Kilka miesięcy później badanie zostało wycofane.
To przygotowało grunt pod powracający problem stojący za dylematem vax kontra unvax: badania te nie zostały odrzucone z powodu słabych danych – zostały odrzucone, ponieważ dane były niepożądane. Raz po raz wyniki były odrzucane tylko dlatego, iż nie pochodziły z najlepszych instytucji lub nie pojawiały się w głównych czasopismach medycznych.
Ta rzeczywistość skłoniła Bigtree do zwerbowania dr Marcusa Zervosa do przeprowadzenia takiego badania. Dr Zervos był jednym z wiodących lekarzy chorób zakaźnych w kraju, a Henry Ford Health był szanowanym centrum medycznym z jedną z największych w kraju baz danych pacjentów.
Bigtree uznał dr Zervosa za idealnego kandydata do przeprowadzenia zakrojonego na szeroką skalę badania vax vs. unvax, które mogłoby śledzić dzieci w czasie. Powiedział dr Zervosowi, iż jest to jego szansa, aby udowodnić, iż antyszczepionkowcy się mylą – punkt widzenia, który przekonał go do podjęcia badania.
Dr Zervos zgodził się, a badanie zostało zakończone w 2020 roku. Zgodnie z przewidywaniami Bigtree, wyniki były druzgocące dla zaszczepionych – ale był jeden poważny problem: dr Zervos zdecydował się nie publikować badania.
W 2022 roku Bigtree przekonał dr Zervosa, aby usiadł i wyjaśnił dlaczego. Zdając sobie sprawę z wagi chwili, nagrał rozmowę ukrytą kamerą.
Tam dr Zervos otwarcie przyznał na taśmie, dlaczego zdecydował się nie publikować tych danych. Powiedział bez ogródek: "Publikując coś takiego, równie dobrze mógłbym przejść na emeryturę. Byłbym skończony.
Oto, co ujawniło badanie:
• Zaszczepione dzieci były 4,29 razy bardziej narażone na astmę.
• Trzy razy większe ryzyko chorób atopowych (takich jak egzema).
• Prawie sześciokrotnie wyższe ryzyko zaburzeń autoimmunologicznych – kategoria obejmująca ponad 80 różnych chorób.
• 5,5 razy większe ryzyko zaburzeń neurorozwojowych.
• 2,9 razy większa niepełnosprawność ruchowa.
• 4,5 razy więcej zaburzeń mowy.
• Trzy razy więcej opóźnień w rozwoju.
• Sześć razy więcej ostrych i przewlekłych infekcji ucha.
U prawie 2000 nieszczepionych dzieci nie było żadnych przypadków ADHD, cukrzycy, problemów z zachowaniem, trudności w uczeniu się, niepełnosprawności intelektualnej, tików lub innych zaburzeń psychicznych.
• Wnioski z badania są druzgocące. Czytamy w nim: "W przeciwieństwie do naszych oczekiwań, odkryliśmy, iż narażenie na szczepienie było niezależnie związane z ogólnym 2,5-krotnym wzrostem prawdopodobieństwa rozwoju przewlekłej choroby w porównaniu z dziećmi nienarażonymi na szczepienie".
W filmie zwrócono również uwagę na odkrywczy wykres, który odzwierciedla dane krajowe pokazujące, iż 54% amerykańskich dzieci cierpi na co najmniej jedną przewlekłą chorobę.
Zaszczepione dzieci: 57% szans na rozwój choroby przewlekłej w ciągu pierwszych 10 lat życia.
Nieszczepione dzieci: tylko 17%.
Mówiąc prościej, badanie wykazało, iż dzieci, które są szczepione, są ponad trzy razy bardziej narażone na chorobę przewlekłą niż dzieci nieszczepione po okresie 10 lat.
To wynik, o którym Bigtree mówi, iż "powinien zaszokować wszystkich".
https://www.vigilantfox.com/p/bombshell-vax-vs-unvax-study-finally?utm
