Przez Marka Aureliusza
Część 1 została opublikowana pod tym linkiem bezpośrednio poniżej (zaleca się przeczytanie jej jako ** godnej):
Prawdopodobnie zgodzisz się ze stwierdzeniem, iż w dzisiejszych czasach panuje coraz większy chaos, szczególnie widoczny w Stanach Zjednoczonych. Oskarżenia o masowe strzelaniny dokonywane przez zradykalizowanych ekstremistów, represje wojskowe w amerykańskich miastach, wszelkiego rodzaju zamieszanie w śledztwach w sprawie zabójstwa Charliego Kirka (z mnogością mnożących się sprzecznych historii i teorii), operacja szantażu seksualnego Jeffery'ego Epsteina wisząca jak kolejna nierozwiązana tajemnica, nowa faszystowska dyrektywa o bezpieczeństwie narodowym uznająca "antyamerykanizm" za przestępstwo, plus plotki i jeszcze raz plotki, itd.
Jesteśmy zalani i rozproszeni. A my jesteśmy wpychani do naszego własnego obozu koncentracyjnego.
Pytając więc Google AI: "W jaki sposób idea chaosu jest związana z szatanem?", zaczynamy od tego:
Jak apropos. Pomyśl o dobrze działającej cywilizacji, w której większość ludzi jest zadowolona jako o pewnego rodzaju przestrzeni duchowej, a kiedy taka cywilizacja jest zagrożona, zagrożenia te mogą być uważane za formę zakłócenia społecznej lub politycznej harmonii (co nie oznacza, iż stoją za tym siły nadprzyrodzone).
Gdybym był tradycyjnym chrześcijaninem, mógłbym rzeczywiście myśleć, iż nadeszły Czasy Ostateczne.
Ale komu tak naprawdę całe to zamieszanie i chaos przynosi szczególne korzyści?
No cóż, zabójstwo polityczne wraz z płonącym kościołem mormońskim i strzelaninami z pewnością pomaga odwrócić uwagę od kontynuacji głodzenia i zabijania rdzennej ludności Palestyny przez Izrael (plan, który premier Netanjahu przez cały czas popiera pod każdym względem, jak wyzywająco pokazał w każdy sposób podczas swojego ostatniego przemówienia w ONZ, na które wyszły dziesiątki uczestników).
To w równym stopniu odwraca uwagę od jego niezłomnej determinacji do "większej" wojny z Iranem.
Szatan jest nie tylko związany z chaosem, ale jest także głównym oskarżycielem i stworzeniem kłamstwa – jak to ostatnio zrobił Netanjahu:
Jeśli obejrzysz ten film, do którego link znajduje się bezpośrednio powyżej, i jeżeli jesteś świadomy prawdziwego charakteru i historii Netanjahu, to prawdopodobnie wiesz, iż ten człowiek jest arcymistrzem oszustwa i despotyzmu, a w powyższym przykładzie odgrywa tę rolę do perfekcji (jak zwykle to robi).
Ale jest coś jeszcze ważniejszego, o czym należy pamiętać, jak sygnalizuje ta obrzydliwość:
Dimitri Lascaris, jeden z wybitnych dziennikarzy śledczych i komentatorów z Grecji, otwarcie stwierdził prawdę – Organizacja Narodów Zjednoczonych po raz kolejny zhańbiła się, dając zbrodniarzowi wojennemu platformę do plucia bardziej ludobójczą retoryką.
Zauważył również, iż ten książę propagandowych kłamstw poświęcił dużo czasu w mówienie o tak zwanym zagrożeniu irańskim ("Klątwa", jak nazwał to na swoim wizualnym plakacie).
Zdajcie sobie sprawę, iż Izrael był ostatnio zaangażowany w co najmniej sześciofrontową wojnę, najczęściej będąc narodem agresorem, często obejmującą zabójstwa i zabójstwa cywilów bez skrupułów, a jednak ta wymówka istoty ludzkiej ma czelność nazywać gojów, którzy mieszkają na wschód od Lewantu, przekleństwem? Jak to się ma do ironii?
W pierwszej części tego eseju gwałtownie zagłębiliśmy się w ilość mylących i sprzecznych informacji, które zostały wygenerowane na temat zabójstwa Charliego Kirklanda, które przez cały czas tworzą znacznie więcej znaków zapytania niż przekonujących odpowiedzi.
Już na wczesnym etapie oficjalna wersja wydarzeń została obalona.
Teraz stało się to o wiele bardziej intrygujące i zagadkowe – szczerze mówiąc, dla wielu do tego stopnia, iż jest to cyrkowe szaleństwo – ale znowu jest to jedna z form tworzenia tuszowania – stosowania taktyki generowania tak wielu konkurujących ze sobą historii, iż wielu ludzi rozkłada ręce i rezygnuje z prób zrozumienia tego, co naprawdę prawdopodobnie się wydarzyło. Puszka robaków.
Niewielu ma ciekawość i cierpliwość, aby rozwiązywać tego rodzaju łamigłówki.
Po zastanowieniu się, nasz gatunek jest "przeklęty" przez bardziej upartą rzeczywistość, a to oznacza, iż wielu ludzi, pozornie niezależnie od ich rzekomego poziomu wykształcenia, często ucieka się do zaufania konkretnym głosom w mediach głównego nurtu i niektórym politykom, a także działa z tymi samymi założeniami i nawykami myślowymi, do których są przyzwyczajeni. Są zagubieni, gdy naprawdę stają w obliczu tego rodzaju skomplikowanej zagadki.
Wydaje się, iż nie mogą wydostać się ze swojego pudełka mózgu.
Amerykański system edukacyjny nie jest wyjątkowy, jeżeli chodzi o nauczanie sceptycyzmu, krytycznego myślenia i tego, jak być świadomym wyrafinowanych form błędnego oszustwa i logiki.
W części 1 zapytałem:
Ale teraz, po zastanowieniu się nad kilkoma bardziej niezatwierdzonymi źródłami (oznaczonymi jako fałszywe źródła wiadomości) i różnymi króliczymi norami, staje się dla mnie jasne, iż to zabójstwo Kirka nie jest tylko przeciętną teorią spiskową (jak w przypadku prawdziwego spisku), ale jest to poziom, którego wielu do większości nie będzie w stanie łatwo podporządkować (chociaż łatwo zrozumieją, iż nie mówi się im prawdy).
Teorie i wszystkie czynniki wyjaśniane przez tak wielu alternatywnych badaczy, wraz z nielogicznością oficjalnej wersji wydarzeń (która sama się zmienia) są tak skandalicznie przekręcone i prowadzą do pewnych idei, których wielu, najprawdopodobniej, nie jest w stanie wyobrazić sobie jako praktycznych (jak to tylko możliwe) lub poradzić sobie z ideą, iż niektóre z ich najbardziej podstawowych założeń są błędne. Na przykład, nie mogą pojąć, jak zorganizowane rządy, przywódcy, niektóre korporacje i wyspecjalizowane grupy (tajne organizacje) faktycznie walczą aby działać przeciwko masom i jak wiele pieniędzy i zasobów jest używanych do oszukiwania przeciętnego człowieka.
Mamy spiski, a potem mamy super-spiski. Wątki fabularne są tutaj głębokie, a niektóre wymagają od ciebie świadomości tła, której prawdopodobnie nie masz. Świat tajemnic jest większy i bardziej złożony, niż większość sobie wyobraża.
Rozsądny i bardzo szanowany komentator polityczny, a mianowicie Scott Ritter, stawia dość prostą sprawę, prawdopodobnie nie sprawdza jakichś źródeł o bardziej kontrowersyjnym charakterze. Ale ten wywiad w podcaście nie jest złą rozmową na początek, ponieważ w tej chwili na YouTube.Com można zadawać wiele pytań.
A SabbySabs (Sabrina Salvati), która przeprowadza z nim wywiad, jest bardzo wnikliwym i godnym źródłem śledztwa (i opowiada o tej historii w kilku wywiadach):
Imponujące jest również to, jak wielu alternatywnych śledczych informuje o tej strzelaninie, zwłaszcza o całym braku jasności i pytaniach dotyczących tej historii.
Metafora "w dół króliczej nory" opisuje wejście w dziwaczną, zagmatwaną lub dezorientującą sytuację, lub głębokie i obsesyjne pochłonięcie tematem, często z nieoczekiwanymi lub niekontrolowanymi konsekwencjami, podobnie jak wejście Alicji do chaotycznego świata Krainy Czarów w Alicji w Krainie Czarów Lewisa Carrolla. Oznacza podróż do surrealistycznego, dziwnego lub przytłaczającego środowiska, w którym człowiek się gubi, prowadząc do zamieszania, dezinformacji lub głębokiej, pochłaniającej fascynacji. Sztuczna inteligencja Google
W tym sensie rzeczywista rzeczywistość rzeczy może wydawać się radykalna i dezorientująca. Ta trzyminutowa piosenka w pewnym sensie nadaje ton temu, do czego się odnoszę – przynajmniej częściowo:
A jeżeli wejdziesz na stronę internetową Bitchute.com znajdziesz jeszcze więcej ocenzurowanych podcastów - niektóre dość trudne do uwierzenia dla przeciętnego Amerykanina. Zajrzyj na tę stronę, aby uzyskać alternatywne wyjaśnienia. Na przykład, Dollar Vigilante porusza wiele tematów i wyjaśnia, iż rzeczy nie są takie, jakimi się wydają (ponieważ wie, iż ludzie pomyślą, iż jest walnięty):
George Webb, dziennikarz śledczy, jest dobrym źródłem informacji o tym, jak działa tajny świat wywiadu. Nagrał wiele podcastów relacjonujących zabójstwo Kirka i jego wyjaśnienia daleko wykraczające poza granice, o których większość ludzi myśli i przyjmuje. Osobiście nie będę spekulował, ile z tego, co ujawnia, jest rzeczywistością, a ile czerwonym śledziem (bo nie zawsze wiem i nie twierdzę, iż jestem jakimś ekspertem), ale ma wielu zwolenników i zawsze są to interesujące rzeczy. Sprawdź, jak się nazywa na YouTube.com.
Ostatnio wspomniał w jednym ze swoich ostatnich podcastów z Utah, gdzie faktycznie pojechał zbadać śmierć Charliego Kirka, iż na Uniwersytecie Stanowym Utah (w tym wideo), gdzie rzekomo Tyler Robinson studiował elektronikę, powstał nowo utworzony stopień inteligencji antycypacyjnej:
[Uwaga: koncepcja "inteligencji antycypacyjnej" nie jest prawdopodobnie nową ideą, ale raczej bardzo starą ideą. Podstawą pracy wywiadowczej jest pojęcie przewidywania wydarzeń. Ale teraz ten współczesny świat ma o wiele więcej zmiennych, za którymi trzeba nadążać, i o wiele więcej ludzi, których trzeba nadzorować i kontrolować, i o wiele więcej technologii do wykorzystania – nie wspominając o tak wielu tajnych operacjach psychologicznych (PsyOps) do zaangażowania.
Plotka głosi, iż już dawno temu CIA preferowała zatrudnianie mormonów ze względu na ich doświadczenie misyjne w innych krajach, ponieważ szerząc swoją wiarę, zdobywali umiejętności językowe i kulturowe. Poza tym nie piją, nie palą, a wielu choćby nie pije kawy, a ponadto większość z nich jest moralnie odpowiedzialna i bystra w obchodzeniu się z pieniędzmi, aby ich nie trwonić. I prawdopodobnie są dobrze nastawieni do judeo-chrześcijańskiego sposobu myślenia jako przynależności do Izraela.
Google AI says:
Dlaczego świadomość tej rzeczywistości może być ważna?
Ponieważ im więcej studiujesz alternatywne rozkłady tego, co naprawdę mogło się wydarzyć na tym kampusie w dniu zabójstwa, wydaje się, iż wielu ludzi, współkonspiratorów, było w to zamieszanych (w tym niektórzy z zespołu Kirka).
Valhalla VFT wydaje się wykonywać całkiem niezłą robotę, analizując niektóre teorie na temat tego, co naprawdę się wydarzyło, takie jak ta, która pokazuje, iż w żaden sposób nie mógł trafić ofiary pocisk balistyczny .30-06:
Jest teraz tak wiele filmów i teorii na temat śmierci Charliego Kirka, w tym takie, które twierdzą, iż może on choćby nie być martwy. Ale jedna rzecz jest bardzo, absolutnie prawdziwa – to tak zwane miejsce zbrodni "nie" wydarzyło się tak, jak można by się spodziewać na normalnym miejscu zbrodni.
Zaraz po tym, jak rzekomo został postrzelony, do akcji rzucili się mężczyźni, którzy stali blisko niego; jeden popychał go na ziemię, drugi przeskakiwał przez stół i coś z niego zabierał (potem uciekał, by opuścić scenę za sceną (co najmniej dwóch kolejnych chwytało coś ze stołu i ziemi i równie znikało)), tymczasem Kirk został niemal natychmiast zaniesiony do samochodu przez swoją ochronę, jakby to wszystko było skoordynowane i zaplanowane wydarzenie.
A pojazd był wygodnie zaparkowany w sposób gotowy na przyjęcie takiego ciała.
Na miejscu nie było policji kampusowej ani policji miejskiej. W najbliższym czasie nie będzie FBI. Żadna żółta taśma ostrzegawcza Crime Scene Do Not Cross została przymocowana wyznaczając obszar, aby wszystko pozostało nienaruszone. W ciągu pierwszych minut ludzie, rzekomo należący do ochrony Kirka, lub pokrewni mu agenci, zdejmowali kamerę i przesuwali rzeczy, takie jak krzesło, na którym siedział (zwężając się z rzekomymi dowodami), a cała inscenizacja została niedługo zdemontowana, jakby po prostu kolejny "show" był pakowany i odwożony przez zwykłych roadierzy, którzy wykonują ciężką pracę przy produkcji scen filmowych.
W rzeczywistości cały układ został zmieniony. Bardzo podejrzane. Wyglądało na to, iż żaden zespół medyczny nie był na służbie.
Rzeczywiste dowody z kamery wyraźnie pokazują, iż nie było krwi na stole, nie było krwi na tablicy w tle za miejscem, w którym siedział (a gdyby został postrzelony z dachu, obficie by się rozpryskiwała), adekwatnie bardzo mało krwi gdziekolwiek, z wyjątkiem początkowego wyglądu krwawej rany w miejscu szyi, ale nic zbliżonego do tego, czego można by się spodziewać, ponieważ przeciętne ciało ma 5 litrów krwi? Nie kapała krew, gdy był wynoszony.
Jest to operacja psychologiczna z większą liczbą znaków zapytania niż teleturniej, ale jak stwierdzono w części 1:
Cary Wedler ma komentarz X na temat tego, jak propaganda wpływa na społeczeństwo, który jest szczególnie istotny. Ten klip pochodzi z podcastu Ryana Cristiana z TheLastAmericanVagabond.com, na który prawie zawsze należy zwrócić uwagę:
Ryan Cristian był czołowym orędownikiem próbującym uświadomić Amerykanom, iż obie strony są rozgrywane i w konsekwencji obie strony tracą coraz więcej swoich swobód. Ale co do minuty tego dnia zarówno Demokraci, jak i wiele z ich machin propagandowych, a także Republikanie i ich machiny propagandowe dwoją się, aby chronić i podtrzymywać swój ogólny skorumpowany system, kontynuując wspieranie tych samych wysoce skorumpowanych partii (które pracują dla swoich panów z głębokiego państwa).
My, Amerykanie, nie możemy sobie pozwolić na to, aby ten rząd działał jak zwykle. Potrzebujemy zmian. Donald Trump świętoszkowato wprowadza coraz bardziej radykalne zmiany w państwie policyjnym, podczas gdy przez cały czas opowiada się za tym, by Izrael "dokończył robotę" (mając na myśli mordowanie większej liczby Palestyńczyków).
Mówi o tym, iż jest twardy wobec przestępców, podczas gdy sam zachowuje się jak jeden z nich.
Ale choćby jeżeli był czysty i nie było podejrzeń o znaczącą rolę u Jeffery'ego Epsteina (w tym jego żony i córki), i nie było pytań o to, iż nieetycznie czerpie korzyści ze swojej pozycji, itp., to przez cały czas jest bardzo, bardzo niekompetentny w naszej polityce zagranicznej, takiej jak prawda o korupcji w USA na Ukrainie i prawdziwa historia tej zagadki. Nie czyta. Jego poziom ciekawości jest w najlepszym razie przeciętny, a szowinizm jest aż tak powszechny w jego stylu przywództwa.
Nie wytrzymamy czterech lat z tym zbuntowanym słoniem.
Susy Wiles i Miriam Adelson są właścicielkami polityki zagranicznej USA na Bliskim Wschodzie (obie są zwolennikami Izraela). Czytać:
Podczas gdy ten film mówi:
Niewiele jest lub nic, co jest profesjonalne i dowiedziane o jego administracji. Zamienił się w cyrkowy pokaz klaunów. Świat śmieje się, choćby jeżeli kuli się ze strachu.
Tymczasem jesteśmy traktowani z nowymi poziomami represji, ponieważ znajdują więcej sposobów na nazwanie dysydentów radykalnymi terrorystami. Właśnie podpisał Dyrektywę Bezpieczeństwa Narodowego o nazwie: Memorandum Prezydenckie Bezpieczeństwa Narodowego nr 7. Zobacz artykuł:
To wszystko jest bardzo dobre dla Izraela. Spodziewają się, iż oczyszczą Gazę ze wszystkich żyjących ludzi i zajmą to terytorium. Netanjahu i Trump myślą, iż ta brutalność i morderstwo ujdną im na sucho. Myślą, iż wszystko, co muszą zrobić, to postawić wystarczająco dużo przeszkód na drodze przeciwników, aby świat uległ ich nikczemnej woli.
Oto dobry komentarz do tego, co dzieje się jako psychologiczne rozprawienie się z tym, co nazywa się mową nienawiści:
Tymczasem, prawdopodobnie więcej "agentów prowokatorów" jest umieszczanych w protestach ICE w miastach takich jak Portland, co daje Kristi Noem pretekst do militaryzacji kraju.
To wszystko działa jako więcej chaosu i konfliktu, aby utrzymać ludzi w rozczochranym i w trybie paniki.
Tak, to prawda, iż Partia Demokratyczna uznała FBI za przestępstwo i wspierała przemoc Antify. George Soros był prawdopodobnie głównym finansistą w tych nielegalnych wydarzeniach. Comey jest winny itd.
Problem, przed którym stoimy my, Amerykanie, polega na tym, iż kiedy obie strony są skorumpowane, jak w przypadku skandalu Epsteina, dostajemy wiele dramatów i oskarżeń (opera mydlana), ale jest mało prawdopodobne, iż dostaniemy prawdziwy zreformowany rząd.
Tymczasem mamy elitarnych, kaukaskich, żydowskich zdrajców (bez choćby jednego mikrona DNA pochodzących z Lewantu), którzy kupują stare i nowe media, jak Larry Ellison wykupujący TikTok, aby cenzurować antysemickie treści (czytaj prawdę), i miliardera z funduszu hedgingowego Billa Ackmana, który niszczy wolność słowa na amerykańskich kampusach tylko dlatego, iż może. Żaden z tych pseudointelektualnych, pseudo-judaistycznych, białych kaukaskich punków nie ma w sobie ani trochę mniej nadęcia czy szowinistycznej głupoty niż przeciętny twardziel, ale ponieważ twierdzą, iż są Żydami, uważają, iż mają jakieś prawo do niszczenia prawa Amerykanów do głośnego i publicznego potępiania ludobójstwa Izraela.
Spójrz na zdjęcie Genrikha Jagody w Wikipedii.
Wygląda jak Benjamin Netanjahu, kolejny zbrodniarz wojenny.
Bolszewicy przekazali niektórym izraelskim "osadnikom" kolonistom ich prawdziwy przestępczy sposób myślenia i sposób działania.
Nie wolno im ufać. Trzeba je powstrzymać – choćby jeżeli dominują w zbyt wielu sznurkach w świecie zachodnim.
Amen
P.S. Izraelu, schodzisz ze swojej góry, ty i twój Jahwe. Amen.
Może istnieć Część 3.
Dodano uwagę:
Co więcej, Kash Patel rzekomo zwolnił lokalnego szefa FBI tydzień wcześniej?
Mimo to FBI udało się wymyślić wszelkiego rodzaju zarzuty dotyczące dowodów, które teraz okazują się całkowicie nieprawdziwe.
Bitchute.com jest alternatywną witryną wideo, która nie cenzuruje tak bardzo, jak większość, takich jak Youtube.com (która ma mieszaną historię cenzury), a niektóre filmy, które znajdujemy na tej stronie związane ze śmiercią Charliego Kirka, są naprawdę zaskakujące (zwłaszcza w porównaniu z mediami głównego nurtu).
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://stateofthenation.info/?
