14 października –" Szaleństwo króla Donalda"

grazynarebeca5.blogspot.com 2 hours ago


Czy Trump buduje argumenty za zrzuceniem bomby nuklearnej na Iran i obwinieniem o choroby psychiczne, jak inna zabójczyni dzieci Lindsay Clancy?

Prosimy o przesyłanie linków i komentarzy do [email protected]



Trump zamieścił na Truth Social film, na którym mężczyzna zostaje rozszarpany przez tygrysa, z tekstem:
"Nigdy nie zadzieraj z naturą! Prezydent DJT."


Główny wpis to około 41-sekundowy klip mężczyzny (zidentyfikowanego jako William Chapman) zaatakowanego przez tygrysa po wejściu do jego zagrody w Yorkshire Wildlife Park w Wielkiej Brytanii 10 października. niedługo potem Trump opublikował osobny krótki montaż wideo z ludźmi atakowanymi przez lwy (lub duże koty), oparty na żywej muzyce. Później opublikował wideo wygenerowane przez AI, na którym walczy i zaprzyjaźnia się z tygrysem.


---

Podczas wiecu wyborczego w Grand Island w Nebrasce 5 października 2026 roku Trump powiedział (omawiając ceny paliwa w czasie wojny z Iranem):

"Jest trochę za wysoko. To niewielka cena za utrzymanie bezpieczeństwa świata, ochrony naszego kraju. Mogą zniszczyć całe miasto. Niech zlikwidują Los Angeles, niech zlikwidują San Diego. To bardzo mała cena i niedługo się skończy."

Uwagi te były częścią chaotycznej obrony wojny, która była konieczna, by powstrzymać Iran przed zdobyciem broni jądrowej. Przedstawił wyższe ceny paliwa jako tymczasowe i stosunkowo niewielkie w porównaniu z ryzykiem ataku nuklearnego Iranu na amerykańskie miasta. Tłum wiwatował na kwestie "niech je zabije", a komentarze gwałtownie stały się viralem. Burmistrzom Los Angeles i San Diego nie podobało się to odniesienie.
--
Obowiązkowe obejrzenie – Wszyscy są szalenymi syjonistami – Wyjaśnia judeojski kaftan masoński – Żydzi komunistyczni (lewica) kontra syjonistyczni Żydzi (prawiec). Nigdy nie znajdziesz nacjonalisty, który potępiłby ludobójstwo syjonistyczne. Nasi wybawcy – Farage, Orban, Meloni, Pierre Poilievre, Afd w Niemczech i Rupert Lowe – wszyscy są syjonistami. Konserwatywni nacjonaliści muszą zaakceptować izraelską barbarzyństwo, aby kandydować w wyborach.



---
Aaron Parnas – Ukraina w opałach. Musk i Trump zerwali się z kimś. Brak prądu. Brak internetu.


Kabałystyczny symbol "Drzewa życia" na ulotce wręczonej żołnierzom USA
Spójrz na symbol w lewym górnym rogu (około 44. minuty):
Tak samo jak w ukraińskim Triząbie: https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_Ukraine
----
Hamdy Mig – "Ten karton daktyli może wydawać się zwyczajny, ale dla mnie oznacza coś wielkiego – monumentalne osiągnięcie dokonane w obliczu niebezpieczeństwa i ciągłego zagrożenia śmiercią. Dziś ponownie zapuściłem się do punktu wejścia, gdzie okupacja pozwala na wjazd ciężarówek z pomocą do Strefy Gazy. Po długich godzinach pod ostrzałem lotniczym i ostrzałem artyleryjskim udało mi się zdobyć niewielką ilość lokalnych daktyli – przysmak, którego nie widzieliśmy ani nie smakowaliśmy od początku wojny ponad trzy lata temu. Jestem przeszczęśliwy, czuję, jakbym zdobył wielki skarb; To teraz najprostsze sny, po tym jak okupacja popchnęła nas w najtrudniejszych i najciemniejszych okolicznościach. Módlcie się o nasze przetrwanie, przyjaciele."




Ostatni Ostatni Trump! Mógłby wygrać wybory śródokresowe, obiecując zniesienie podatku dochodowego. Ponad dziesięć milionów ludzi nie płaci podatków.

Czy prezydent Trump ZNIESIE podatki dochodowe? IRS się załamuje

GROK 4 – Główne przesłanie Joe Banistera jest takie, iż większość Amerykanów nie ma prawnego obowiązku składania ani płacenia federalnego podatku dochodowego od krajowych wynagrodzeń/dochodów, iż system jest podtrzymywany przez oszustwo i strach, a nie na jasnym prawie, oraz iż IRS słabnie do "papierowego tygrysa". YouTube

Banister był specjalnym agentem IRS Criminal Investigation Division (około 1993-1999) oraz biegłym rewidentem. Podczas pracy badał twierdzenia (wywołane dyskusją radiową), iż żadna ustawa nie wymaga od przeciętnego Amerykanina mieszkającego i pracującego w USA płacenia podatku dochodowego od zwykłych dochodów krajowych. Po przeanalizowaniu Kodeksu Podatkowego, przepisów, podręczników IRS oraz orzecznictwa doszedł do wniosku, iż IRS egzekwuje podatek poza swoimi uprawnieniami prawnymi. Przedstawił szczegółowy raport nadzorcom i Komisarzowi; odmówili podjęcia się tej sprawy i zachęcali go do rezygnacji. Odszedł 25 lutego 1999 roku. YouTube

Twierdzi, iż nie złożył federalnego zeznania podatkowego od roku 1998/1999, opierając się na swoich badaniach, a nie na obywatelskim nieposłuszeństwie. Później został oskarżony o cztery przestępstwa związane z pomocą klientowi przy poprawionych zeznaniach podatkowych, ale w 2005 roku został całkowicie uniewinniony przez ławę przysięgłych. Twierdzi też, iż IRS używa wewnętrznego kodowania komputerowego (czasem określanego jako "oszustwo 1040A"), aby fałszować oceny przeciwko osobom nieskładającym zeznania, traktując je tak, jakby złożyły zeznanie i poprosiły agencję o obliczenie podatku – praktyki, jak twierdzi, opierają się na przestarzałych systemach, które agencja powoli modernizowała. YouTube

Na temat filmu dotyczący "upadku" IRS i potencjalnego likwidowania podatków dochodowych przez Trumpa: Banister wskazuje na znaczne redukcje zatrudnienia (powiązane z ostatnimi działaniami na rzecz efektywności/cięcia na wzór DOGE) oraz przestarzałą technologię jako dowód na to, iż agencja staje się coraz mniej skuteczna w egzekwowaniu prawa – "papierowy tygrys". Zauważa publiczne wypowiedzi prezydenta Trumpa opowiadające się za cłami (lub powrotem do systemu sprzed 1913 roku) jako sposobem na obniżenie lub zastąpienie podatku dochodowego, oraz wyraża nadzieję, iż władza wykonawcza pod rządami Trumpa będzie mogła dokładnie zbadać praktyki IRS lub podjąć działania w kierunku zakończenia obecnych ram podatku dochodowego. YouTube
Główne organy prawne, IRS i sądy federalne wielokrotnie odrzucały takie argumenty "żadne prawo nie wymaga płatności / dobrowolnej zgodności / ograniczonej jurysdykcji" jako bezpodstawne. Szesnasta poprawka jest traktowana jako prawidłowo ratyfikowana, a IRC §61 szeroko definiuje dochód brutto, obejmując wynagrodzenie za usługi; Umyślne niezłożenie wniosku lub zapłata może prowadzić do kar cywilnych, zastawów, opłat oraz postępowania karnego. Uniewinnienie Banistera odnosi się do konkretnych zarzutów wobec niego i nie zmienia ogólnego systemu prawnego.

Kiedyś lubiłem aktorkę Kate Blanchett – teraz już jej nie znoszę.


Odkrywanie duchowej strony konopi z Willem Johnsonem

-
(Lewy, obrzydliwy syonazi)

Jerry Seinfeld kiedyś był zabawnym facetem, ale już nie


Jerry Seinfeld zostaje skrytykowany w trakcie programu w Chicago za poparcie dla Netanjahu i zapytany o tysiące palestyńskich dzieci zamordowanych przez Izrael. Jego odpowiedzią jest zbyć to śmiechem. "Jestem rasistą, to ludobójstwo, jestem w to zaangażowany."

Potem zaczął tańczyć na scenie i powiedział: "Dowiem się, ile kosztował twój bilet i wyślę go do Izraela."
--

Nie wszyscy uważają, iż Putin uratował Rosję
Niektórzy Rosjanie uważają, iż Putin to agent CIA lub Izraela postawiony na władzę przez Zachód.


"Słyszeliście całą narrację o tym, jak Putin uratował Rosję przed okropnościami lat 90. Jak przywrócił Rosji status supermocarstwa lub przynajmniej regionalnego. Kiedyś w to wierzyłem. Już nie. Niektórzy nigdy w to nie wierzyli. Większość Rosjan sama w to nie wierzy. Ale większość prorosyjskich zachodnich ludzi przez cały czas tak uważa."
--
Czy Susan Dell jest transhumanistką (robotem), czy to tylko chirurgia plastyczna?
Głównym przesłaniem filmu (z kanału A Call For An Uprising) jest spisek i rama na koniec czasów niedawnego publicznego wystąpienia Susan Dell.

Susan Dell (żona Michaela Della, założyciela i CEO Dell Technologies) stanęła u boku prezydenta Trumpa w Gabinecie Owalnym 7 października 2026 roku, promując zobowiązanie pary w wysokości 6,25 miliarda dolarów na rzecz "Trump Accounts" (kont inwestycyjnych dla dzieci). Miała na sobie efektowną czerwoną sukienkę z usztywnionymi ramionami i mocnym makijażem. Materiał stał się viralem, a wiele komentarzy w internecie skupiało się na jej budowie twarzy, postawie, dłoniach, ramionach i ogólnym wyglądzie.

Wideo dowodzi, iż nie jest zwykłym człowiekiem. Przedstawia ją jako "demona w czerwonej sukni", zmiennokształtną, gadiego, Nephilim, obcego w skórzanym stroju, robota/AI konstruktu lub podobną nieludzką istotę. Prezenterka analizuje zdjęcia i fragmenty (porównując ją do starszych zdjęć, zwracając uwagę na cechy takie jak rozmiar dłoni, struktura barków, sztywność twarzy, szyja i wyraz twarzy) i łączy to z filmami takimi jak They Live, Stepford Wives i Mars Attacks. Komentarze i ton filmu traktują ten wygląd jako oczywisty dowód na to, iż "nie są ludźmi."

To jest umieszczane w szerszej narracji: potężne elity coraz częściej ujawniają (lub są zastępowane) istotami nie-ludzkimi.
Wzrost "superinteligencji", transhumanizmu i sztucznej inteligencji wiąże się z demonicznymi lub obcymi siłami.
Skupienie się na relacjach dzieci jest przedstawiane jako podejrzliwe zainteresowanie kolejnym pokoleniem.
Widzowie są zachęcani do przebudzenia się, odrzucenia "systemu bestii" i wsparcia chrześcijańskiego duchowego powstania przeciwko tym siłom.
Krótko mówiąc, przekaz jest taki, iż wirusowe pojawienie się Susan Dell w Białym Domu jest dowodem na istnienie nieludzkich bytów wśród elity, powiązanych z superinteligencją i duchową wojną, i iż coraz więcej osób to zauważa. Przedstawia się ją jako ujawniającą prawdę, a nie spekulacje czy komentarze na temat wyglądu/makijażu/operacji plastycznej.

--
NAZA – Wywiady z ludobójczymi potworami

"Strzelaliśmy do nich jak w grach wideo.
"Naprawdę wierzyliśmy, iż w Gazie nie ma niewinnych."
"Słuchaliśmy ich dniem i nocą, czułem się, jakbyś był królem, podsłuchując ich rozmowy."
"By całkowicie nimi kontrolować."
"Nie pamiętam, ilu zabiliśmy, dziesiątki."
Reżyser pyta: "Codziennie?"
"Co godzinę."
"Idziesz ulicami Gazy i widzisz ciała, ciała na ciałach. Gaza to miejsce pełne zwłok, taki jest ogólny obraz."
"Widziałem dziesiątki masowych grobów."
"Zburzyliśmy budynek, a potem wyszliśmy wieczorem pić piwo z moimi przyjaciółmi."
"Każdy jest nazą."
"Nawet niemowlęta?"
"Tak, choćby niemowlęta."
"Przejęliśmy kontrolę nad telefonem córki i dowiedzieliśmy się, iż ojciec wrócił. Zniszczyliśmy ich na ziemi. Włamaliśmy się do jej telefonu, a potem ją zabiliśmy."
"Oglądaliśmy psy jedzące ciała na ulicach przez ekrany monitoringu."
"Nie myślisz o tym, co robisz; wręcz przeciwnie, zdarzają się chwile prawdziwej euforii po sukcesie powierzonych nam misji."
"Tak, łatwo było uczynić AI partnerem w podejmowaniu decyzji."
"Widzieliśmy, jak biegną, by zebrać jedzenie i zaczęliśmy strzelać. Moi przyjaciele z jednostki mówili, iż biegli tak szybko, iż nie zdążyliśmy ich wszystkich złapać, żeby zastrzelić."
"Nie, nigdy nie myślałem o tym, co robię. To są rozkazy; musisz je wynieść."
"Myślę, iż większość tych, którzy przeprowadzili te czyny, to Tel Awiwijczycy, dzieci umiarkowanej lewicy i osoby służące w elitarnych jednostkach."
"Zrobiliśmy to, co zrobiliśmy, z nienawiści i urazy."

Cytaty z ust żołnierzy okupacyjnych w filmie Naza NAZA


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:henrymakow.com
Read Entire Article